Chris Christie se présente à la présidence, PGA et LIV fusionnent: podcast 5 choses

USA TODAY Correspondant national pour l'extrémisme et les questions émergentes, Will Carless examine le rapport annuel du Southern Poverty Law Center, qui a désigné Moms for Liberty comme un groupe extrémiste. De plus, la campagne des droits de l'homme décrète l'état d'urgence sur les lois anti-LGBTQ, l'ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie est candidat à la présidence, le correspondant de la sécurité intérieure d'USA TODAY Josh Meyer se penche sur les inquiétudes des experts en sécurité concernant la vulnérabilité de Twitter pour les élections de 2024, et le PGA Tour et le LIV Golf Tour soutenu par l'Arabie saoudite fusionnent.

Podcast :Véritable crime, interviews approfondies et plus de podcasts USA TODAY ici

Appuyez sur lecture sur le lecteur ci-dessus pour écouter le podcast et suivez la transcription ci-dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir des différences entre l'audio et le texte.

Taylor Wilson :

Bonjour. Je suis Taylor Wilson et voici 5 choses que vous devez savoir mercredi 7 juin 2023. Aujourd'hui, un aperçu de la nouvelle désignation du Southern Poverty Law Center pour un certain nombre de soi-disant groupes de défense des droits des parents. De plus, un état d'urgence sur les projets de loi anti-LGBTQ dans tout le pays, et les experts en sécurité s'inquiètent pour Twitter avant les élections de 2024.

♦

Le Southern Poverty Law Center a désigné les Moms for Liberty et certains autres soi-disant groupes de défense des droits des parents comme des extrémistes dans son rapport annuel publié cette semaine. J'ai parlé avec Will Carless, correspondant national de USA TODAY pour l'extrémisme et les questions émergentes, pour en savoir plus. Will, bienvenue dans 5 choses.

Will Carless :

Merci de m'avoir invité.

Taylor Wilson :

Will, pouvez-vous dire à nos auditeurs qui sont les Moms for Liberty et pourquoi le SPLC a pris cette décision ?

Will Carless :

Ainsi, Moms for Liberty est un groupe extrêmement conservateur qui a commencé pendant la pandémie de coronavirus. Il est essentiellement né des mandats de masque et de la controverse sur les masques et les vaccins dans les écoles. Il a été fondé par trois femmes conservatrices en Floride et s'est depuis pratiquement répandu dans tout le pays. Ils prétendent avoir 40 chapitres à travers le pays et représenter environ 100 000 personnes. Je pense qu'il est juste de dire que c'est tout un phénomène dans le genre d'écosystème politique conservateur en tant que groupe de base axé sur ce qu'ils appellent les droits des parents dans les écoles.

Taylor Wilson :

Et Will, prenant du recul une seconde pour ceux qui ne le savent peut-être pas, pouvez-vous nous mettre en contexte le rôle du Southern Poverty Law Center dans le suivi de l'extrémisme, et même certaines des critiques auxquelles le SPLC est confronté ?

Will Carless :

Ouais, absolument. Je veux dire, SPLC a subi quelques changements au cours des deux dernières années. Essentiellement, le principal type de controverse ou de critique du groupe est qu'il est trop rapide pour qualifier certains groupes, en particulier les groupes conservateurs, de groupes extrémistes. Fondamentalement, une fois que vous atterrissez sur la liste des groupes désignés par le SPLC, cela devient une sorte de définition de facto. Mais pour répondre à votre première question, le SPLC est fondamentalement une institution de recherche, elle a été fondée dans les années 60. Il est bien connu comme la principale institution de recherche effectuant des travaux sur l'extrémisme et les groupes haineux. Ils ont toutes sortes de chercheurs, certains d'entre eux étudient la technologie, certains d'entre eux étudient spécifiquement les groupes suprémacistes blancs et, de manière générale, ont une très bonne réputation pour la recherche, mais sont également très critiqués comme un groupe très, très partisan par des gens qui sont plutôt du centre-droit.

Taylor Wilson :

Et aussi dans son rapport annuel, le SPLC a donné une sorte de bilan de l'ensemble du mouvement des milices aux États-Unis. Qu'ont-ils trouvé ici, Will ?

Will Carless :

Donc, en ce qui concerne les milices, ou les soi-disant milices, des groupes qui aiment se considérer comme des milices, le SPLC a constaté qu'au cours du mois ou des années qui ont suivi l'insurrection du 6 janvier, ces groupes ont en quelque sorte, pas été décimés, mais certainement le vent a considérablement disparu de leurs cellules. Vous avez vu le nombre de ces groupes chuter, vous avez vu leurs activités chuter, en gros ils se sont en quelque sorte relégués à l'arrière-plan. Mais le rapport insiste sur le fait que ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas aussi visibles ou aussi actifs que le genre de sentiment anti-gouvernemental de type milice a disparu. Et je pense qu'il est important de souligner, je veux dire, nous nous sommes en quelque sorte concentrés sur l'aspect Moms for Liberty de ce rapport, mais c'est un rapport vraiment complet de 50 pages sur la haine et l'extrémisme. Pour les gens comme moi qui couvrent ce genre de choses et suivent ce genre de choses, c'est très détaillé d'un très bon enregistrement de ce qui s'est passé l'année dernière.

Taylor Wilson :

Ouais. Donc, juste un autre angle de ce rapport que je veux aborder ici, Will, est cet aspect des soi-disant espaces alt-tech en ligne, des endroits comme 4chan. Qu'ont-ils dit à propos de ces parties d'Internet ?

Will Carless :

Le contexte de cela se situe vers 2018, en particulier les sociétés de médias sociaux - Twitter, Google, Facebook - ils ont commencé à vraiment prendre au sérieux le fait de donner des coups de pied aux personnes qu'ils considéraient comme des extrémistes ou qui diffusaient de la désinformation à partir de leurs plateformes. En réponse, vous avez vu tout un tas de sites Web de niche surgir pour commencer à répondre aux besoins de ces groupes, pour dire en gros : "Hé, si vous n'êtes pas autorisé sur Twitter, venez nous voir. En termes de médias sociaux. Si vous êtes expulsé de YouTube, venez nous voir et diffusez vos vidéos." Et ce que cette étude a montré, c'est que ces groupes, loin d'être de petits acteurs de niche, attirent en fait systématiquement un grand nombre de personnes et se situent systématiquement dans le top 10% des domaines auxquels les utilisateurs accèdent. La conclusion générale est donc que ces sites technologiques alternatifs ne sont pas aussi alternatifs que vous pourriez le penser, ils sont en fait assez populaires.

Taylor Wilson :

D'accord. Will Carless couvre l'extrémisme et les problèmes émergents pour USA TODAY. Merci Will.

Will Carless :

Merci.

♦

Taylor Wilson :

La campagne des droits de l'homme a décrété hier l'état d'urgence concernant les lois anti-LGBTQ adoptées dans tout le pays. La plus grande organisation de défense des droits des homosexuels du pays a annoncé sa déclaration d'urgence. Le premier de ses plus de 40 ans d'histoire survient après que 75 projets de loi anti-LGBTQ ont été promulgués dans divers États cette année. Cela fait plus que doubler le nombre de l'an dernier, qui était auparavant la pire année jamais enregistrée. Les législateurs conservateurs ont concentré leurs efforts sur la promulgation de lois interdisant les performances de drag queen, les soins affirmant le genre, l'éducation inclusive LGBTQ et plus encore. Pendant ce temps, dans une décision étroite hier, un juge de Floride a bloqué l'application de l'interdiction de l'État sur les transgenres affirmant les soins, qualifiant la règle et l'exercice et la politique de pas de bonne médecine. Cette décision permettra aux parents qui défient l'État d'accéder à des soins médicaux pour leurs enfants transgenres alors que la constitutionnalité de l'interdiction est débattue devant les tribunaux. Et la semaine dernière, un juge fédéral a déclaré: "La première loi du Tennessee conçue pour imposer des limites aux spectacles de dragsters est inconstitutionnelle."

♦

L'ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a officiellement rejoint la course présidentielle de 2024. Il a déposé des documents auprès de la Commission électorale fédérale hier et a annoncé la candidature lors d'une mairie dans le New Hampshire. Il devrait également participer à un événement de la mairie de CNN la semaine prochaine en répondant aux questions du présentateur Anderson Cooper. Christie essaie de se démarquer des autres dans le domaine du GOP, principalement en poursuivant l'ancien président du parti, Donald Trump. Christie a déclaré: "Il a sapé notre démocratie et la seule raison pour laquelle il a sapé notre démocratie, c'est parce qu'il était énervé." On ne sait pas encore sur quels principaux problèmes Christie fera campagne en 2024. Lorsqu'il s'est présenté en 2016, il a appelé à une réforme de la justice pénale axée sur les efforts de police de proximité, une défense nationale renforcée et une frontière sécurisée.

♦

Les experts en sécurité affirment que les modifications apportées par Elon Musk à Twitter pourraient rendre la plate-forme de médias sociaux vulnérable avant les élections de 2024. USA TODAY Correspondant à la sécurité intérieure Josh Meyer explique. Bienvenue à 5 choses, Josh.

Josh Meyer :

Merci de m'avoir comme toujours.

Taylor Wilson :

Je veux commencer par demander quels ont été les principaux changements apportés aux équipes de sécurité et d'exploitation de Twitter depuis qu'Elon Musk a pris le relais ?

Josh Meyer :

C'est une bonne question. Je ne suis pas sûr que quiconque serait en désaccord avec cela, mais Musk a essentiellement vidé une grande partie des opérations et des éléments de sécurité de Twitter, en partie par conception, en partie par la façon dont il dirige l'organisation. Au cours des deux dernières semaines, deux autres hauts responsables de Twitter sont partis, les deux personnes qui dirigeaient l'équipe de confiance et de sécurité, l'une qui a été nommée pour remplacer l'autre, sont toutes les deux parties. Essentiellement, des milliers de personnes qui avaient travaillé pour Twitter, dont beaucoup occupaient des postes très clés, ne sont plus là. Selon l'un des anciens chefs d'équipe de confiance et de sécurité, il reste plus d'un équipage squelettique que tout ce qui reste.

Et le problème avec cela est que vous avez besoin de ces équipes pour modérer le contenu. Il y a des équipes sur Twitter qui étaient à l'affût de la manipulation par des puissances étrangères comme les gouvernements russe et chinois, des gens créant de faux bots et des campagnes pour manipuler l'élection afin de créer de faux récits et ensuite les faire devenir viraux, des choses comme ça. Il y a donc beaucoup de craintes que sans ce genre d'équipes en place, cela va être beaucoup plus vulnérable au genre de manipulation que nous avons vu lors de la dernière élection.

Taylor Wilson :

Josh, vous avez mentionné la désinformation. Qu'est-ce qui a changé en ce qui concerne la surveillance des fausses nouvelles spécifiquement avant cette élection de 24 ?

Josh Meyer :

Eh bien, je veux dire, Elon a dit qu'il était un défenseur virulent de la liberté d'expression et que tout est permis et nous devrions laisser les gens dire ce qu'ils veulent, essentiellement sur Twitter. Musk a restauré non seulement le compte de Trump, mais aussi des organisations et des individus d'extrême droite très virulents qui ont utilisé Twitter et d'autres plateformes de médias sociaux pour vraiment créer une société polarisée et exploiter les différences entre les gens. Et dans certains cas, selon les experts, cela a contribué à provoquer le 6 janvier. Musk a été très passif à ce sujet, il a créé des politiques qui ont facilité la tâche. Et on craint beaucoup qu'il n'y ait aucune sorte de modération de contenu, en particulier en ce qui concerne les affirmations de Trump d'une élection truquée la dernière fois peut-être une élection truquée cette fois vers le 6 janvier et d'autres problèmes vraiment brûlants.

Taylor Wilson :

Et peut-être que de nouvelles préoccupations pour les élections de 24 que nous n'avons pas vues lors des élections précédentes sont ces robots d'IA. Des plateformes comme ChatGPT et d'autres pourraient-elles être utilisées pour manipuler la diffusion d'informations sur Twitter autour d'une élection ?

Josh Meyer :

Ouais, absolument. Je veux dire, je ne sais pas si vous avez vu certaines de ces fausses vidéos profondes là-bas. Il y en a un du pape portant comme une veste de vison, je pense, et il y en a un de Ron DeSantis assumant essentiellement la personnalité du gars du bureau, Michael Scott, se défendant de porter un costume de femme. Mais oui, ces fausses vidéos profondes sont très crédibles et elles s'améliorent littéralement de jour en jour. Je pense donc que l'IA pourrait être utilisée à des fins néfastes lors des élections. Il y a beaucoup de gens qui croient aussi que l'IA pourrait être utilisée à de bonnes fins, qu'elle pourrait être utilisée pour aider à éliminer les algorithmes et regarder à travers et voir s'il y a des signes de manipulation, en particulier des ingérences étrangères et des campagnes de désinformation. Cela pourrait donc être une épée à double tranchant où il est utilisé pour le bien et pour le mal. Nous ne savons pas encore.

Taylor Wilson :

Et Josh, vous en avez brièvement parlé, mais qu'est-ce que Twitter a dit qu'il prévoyait de faire pour atténuer certaines de ces préoccupations ?

Josh Meyer :

C'est une autre bonne question. Je ne suis pas sûr qu'ils aient dit grand-chose de ce qu'ils allaient faire. Musk a été très proche du gilet en ce qui concerne ce qu'il prévoit de faire pour résoudre les problèmes sur Twitter. Je pense que l'une des préoccupations est que la nouvelle dirigeante de Twitter, l'ancienne dirigeante de NBCUniversal Linda Yaccarino, alors qu'elle se prépare à reprendre Twitter, qu'elle se concentrera beaucoup plus uniquement sur les revenus publicitaires et non sur les problèmes de confiance et de sécurité, et la modération du contenu, et empêcher Twitter d'être utilisé pour créer de faux récits qui pourraient influencer l'élection.

Taylor Wilson :

D'accord. Josh Meyer, correspondant de la sécurité intérieure des États-Unis aujourd'hui. Merci comme toujours.

Josh Meyer :

Avec plaisir.

♦

Taylor Wilson :

Le PGA Tour et le LIV Golf Tour soutenu par l'Arabie saoudite fusionnent. Ils ont fait cette annonce hier après une année amère de tensions qui a fracturé le monde du golf en deux. Il y a un an, LIV a commencé comme une compétition par échappée emmenant avec elle plusieurs grands noms du sport. Le commissaire de la PGA Tour, Jay Monahan, a déclaré hier qu'il était conscient que certains pourraient le traiter d'hypocrite après avoir précédemment dénoncé la ligue soutenue par l'Arabie saoudite pour ses liens avec les attentats terroristes du 11 septembre.

En plus du golf, le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite a annoncé cette semaine qu'il avait effectivement pris des participations majoritaires dans quatre des plus grandes équipes de football professionnelles du pays. La ligue a déjà accordé d'énormes sommes d'argent à certains des meilleurs joueurs du monde, dont Cristiano Ronaldo, qui gagne plus de 200 millions de dollars par an pour y jouer. Les militants et les universitaires ont souligné l'investissement des PIF dans le football et le golf dans le cadre d'une campagne plus large de soi-disant lavage du sport ou d'utilisation du sport pour polir la réputation autrement problématique d'un pays. L'Arabie saoudite a un bilan de violations des droits de l'homme allant des meurtres à motivation politique au traitement inhumain des prisonniers.

Merci d'avoir écouté 5 choses. Si vous aimez l'émission, abonnez-vous et laissez-nous une note et un avis sur Apple Podcasts. Et si vous avez des commentaires, vous pouvez nous joindre à [email protected]. Je suis de retour demain avec plus de 5 choses de USA AUJOURD'HUI.