C'est ainsi que l'anti

Si les paparazzis ont le droit de prendre des photos (ils le font) et que les journaux sont autorisés à imprimer des photos prises par des paparazzis (ils le font), il va de soi que ceux qui sont brièvement sous les projecteurs du flash d'un photographe passionné ont également le droit de riposter (ils le font). Les vêtements anti-paparazzi existent depuis un certain temps, et si vous vous êtes déjà demandé comment cela fonctionne, oh boy êtes-vous au bon endroit.

Il existe quelques marques qui proposent des vêtements anti-paparazzi. Flashback Photobomber et Flashback Silverscreen de Betabrand, ainsi que les écharpes anti-paparazzi ISHU sont quelques exemples disponibles dans le commerce, mais la technique de base est utilisée depuis un certain temps par des célébrités timides devant les caméras du monde entier.

L'astuce consiste à utiliser des matériaux rétro-réfléchissants. Ce sont des textiles, des plastiques ou des métaux qui réfléchiront la lumière vers sa source. Si vous avez déjà conduit sur une route et vu vos phares illuminer des panneaux de signalisation presque incroyablement loin, ou si vous avez vu des soi-disant yeux de chat, vous l'avez vu en action.

Aaah !

La plupart des flashs d'appareil photo (ou "stroboscopes", si vous voulez) utilisés par les photographes paparazzi sont contrôlés par l'appareil photo, dans un mode dit "à travers l'objectif" ou automatique TTL. Cela fonctionne comme ceci :

Les cinq étapes ci-dessus ne prennent que quelques fractions de seconde - c'est si rapide, en fait, qu'il est peu probable que vous réalisiez même qu'il y avait deux flashs lumineux au lieu d'un.

Imaginez qu'il y ait un moyen de tromper la caméra en lui faisant croire que la scène est différente de ce qu'elle est réellement. Si vous pouviez faire croire à l'appareil photo que la scène était beaucoup, beaucoup plus sombre, il dirait au flash d'augmenter sa puissance. En conséquence, l'image serait beaucoup trop lumineuse et probablement ruinée.

Les matériaux réfléchissants font le contraire ; en réfléchissant beaucoup plus de lumière vers l'appareil photo que les tissus normaux, l'appareil photo pense que la scène est beaucoup plus lumineuse qu'elle ne l'est et réduit la puissance du flash. En effet, l'appareil photo expose "correctement" pour le matériau réfléchissant, mais incorrectement pour tout le reste de la scène, ruinant probablement la photo.

Permettez-moi d'illustrer avec une veste haute visibilité et un chaton.

Ouf. Si j'envoyais ça à mon éditeur d'images, je serais viré sur-le-champ.

Sur cette photo, vous pouvez voir à quoi cela ressemble lorsque l'appareil photo est jeté en boucle par les bandes réfléchissantes de cette veste réfléchissante. Bravo, chaton, tu as gagné cette fois.

Malheureusement pour les célébrités du monde entier, les vêtements sont loin d'être infaillibles et il existe de nombreuses façons de contourner les effets.

L'un des problèmes est que la plupart des matériaux réfléchissants sont conçus pour réfléchir la lumière dans un cône relativement étroit, donc si le photographe éloigne la source de lumière (c'est-à-dire le flash) de l'objectif, l'effet diminue. Malheureusement pour les sujets qui ne le souhaitent pas, de nombreux photographes éloignent déjà les flashs de l'objectif, non pas pour déjouer leurs vêtements, mais en partie pour obtenir un éclairage plus naturel et en partie pour éviter un autre type de reflet : l'effet yeux rouges qui peut parfois se produire sur les photos.

Une autre façon de contourner le problème consiste simplement à prendre des photos sans flash - ce n'est pas toujours viable, mais les appareils photo de nos jours obtiennent de meilleurs résultats dans une obscurité presque parfaite. Pour un exemple de cela, voir le court métrage Moonlight, qui a été tourné juste à la lumière de la lune. Les images du court métrage ne sont peut-être pas assez bonnes pour être publiées dans votre tabloïd préféré, mais c'est mieux que pas de photos du tout.

Il suffit d'éteindre le flash et de refaire une prise de vue du chaton pour obtenir cette photo. Oui, cela aurait été plus net avec un flash, mais le résultat est évidemment bien meilleur que l'exemple ci-dessus.

Évident, peut-être, mais un photographe à l'esprit vif peut également éviter le problème en passant en mode entièrement manuel à la fois sur le flash et sur l'appareil photo. S'il n'y a pas d'électronique à tromper, alors il n'y a pas de problème. En théorie. En pratique, si le photographe est capable d'exposer correctement la personne derrière le vêtement réfléchissant en augmentant la puissance du flash ou d'autres astuces de l'appareil photo, le vêtement rétro-réfléchissant sera extrêmement lumineux et il est peu probable que les images soient particulièrement belles.

Enfin, il serait possible de corriger les photos dans Photoshop ultérieurement. Prendre des photos à Raw, comme le font de nombreux photographes, signifie que vous bénéficiez d'une grande indulgence en termes d'édition des photos après coup, et même une photo terriblement sombre peut être sauvée.

À peine digne d'un Pulitzer, mais en modifiant l'image à l'origine trop sombre dans Adobe Lightroom, au moins maintenant, le chaton serait reconnaissable dans une file d'attente. La raison pour laquelle quelqu'un aurait besoin de le faire sera laissée en exercice au lecteur.

Les vêtements anti-paparazzi sont une technologie intéressante, bien sûr, mais les porter ne garantit pas que votre joli visage restera à l'écart des tabloïds. Vous pouvez bien sûr essayer d'augmenter la mise avec un flash esclave défiant les paparazzis, ou vous en tenir à la méthode éprouvée consistant à tenir une main devant l'objectif de l'appareil photo.